深圳纳税入户是否会对全国户籍制度改革带来启示？

近年来，深圳城市建设日新月异，已成为国内外瞩目的现代化城市。在穷尽各种手段，推动尽可能多的人才和资源进入深圳，全国下发的新政策——深圳纳税入户则使得已经到了此地的人不用再跨过无数道门槛，顺顺当当地即可拿到深圳户口。但纳税入沪是否能对全国户籍制度的改革带来启示呢？

首先，多数人并不知道户籍改革这个颇具争议的问题。家庭户口迁移难、公共资源分配不公、全国就业难度极大等问题长期以来一直困扰着我们。由于在中国我们有许多民族，感情上很少有人愿意迁出所在地，尤其是许多地区的经济条件落后，使得一部分人口只能为生计被迫迁移。具体到深圳，移动人口成分比较杂，部分落户难度较大的人对自己此前的经历可能十分不满， 纳税入户政策对他们来说无异于雪中送炭。能够将纳税金额和户籍迁移联系起来，让落户政策更加服从市场经济，告别了简单粗暴的积分入户制和人为的审批、招招碰壁等种种传统繁琐程序，这是另一种理性的让经济与社会管理联系起来的新思路。

那么，这种政策的实施是否也有缺点呢？深圳纳税入户需要满足一系列条件，其中有一个要求纳税证明。一般来说，高收入人群更容易获得拥有该证明的可能性。因此，这一政策可能会削弱贫富差距的缩小并且会导致一系列的副作用，更多的人可能会没有户籍证明，导致劣质治理、难以获得公共资源分配、更多的不公正等问题。

纳税入户制度是否能给全国户籍改革带来启示？我们可以从它的笨拙和滞后说起。美国在全国运作的是社保的档案，这让我们可以通过一个统一的身份证来获得公共资源的分配和，的确解决了很多社会治理的问题。但在中国，此前没有一个更好的方案，人们需要凭证明、相关证件等来证明自己的身份，才能在各个城市落户，这样不仅属性极为复杂，而且掌握在中央政府手中，让城市落户制度形成一个被大城市过剩劳动资本所占据的体系，减慢长尾流入的落户速度，从贫困地区到发达地区的移民流不同步，进一步扩大了贫困和发达地区的差距。相对来说，纳税入户制度看上去更加易懂，而且方便了人们的生活，但这可能也暗含着一些“狐狸尾巴”，例如进一步挤压基层的纳税人，损害了社会正义，促使社会贫富差距的加剧等等。

总之，深圳纳税入户虽然解决了户口迁移的问题，但也引发了一些社会问题。未来我们需要一个更加宽容的落户政策，逐渐实现户口制度的道路，将繁琐的认证和凭证制度转化为简单自由的服务，促进地方经济的发展和人们获得更好的生活条件。